ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ОНС - Общественные науки и современность, 2005. #4 ~ LA rus TR Легко ли поймать черную кошку в темной комнате, даже если она там есть AU А.Д.Некипелов RR Анализируя ход коренных преобразований отечественной политической, экономической, социальной системы, автор сосредоточивается на одном аспекте темы - эволюции ситуации в советской экономической науке, взглядов советских экономистов, вспоминая прежде всего собственный опыт. Рассматривается предперестроечное противоборство экономистов "цаголовской школы", к которой принадлежал автор, и "товарников" с выделением положительных и отрицательных моментов в том и другом течении. С точки зрения Некипелова, главной проблемой реформ является их несистемность, превалирование идеологии над прагматикой, пренебрежение проблемами эффективности предприятий. Показано, как перестройка стимулировала процесс переосмысления устоявшихся теоретических воззрений советских экономистов. Критикуется политика "шоковой терапии". PP 5-12 $$ LA rus TR Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе AU Т.И.Заславская RR Окончание статьи, начатой в предыдущем номере. Динамика человеческого потенциала рассматривается как индикатор качества социального развития, подчеркивается, что целью модернизации должно быть наращивание и эффективное использование человеческого потенциала. Исследуются изменения различных компонентов человеческого потенциала в СССР и России - социально-демографического, социально-экономического, социально-культурного, инновационно-деятельностного. Давая интегральную оценку динамики человеческого потенциала, автор приходит к выводу, что в 90-е гг. социальное развитие России характеризуется тенденциями, обратными мировым, и что одна из важнейших задач - преодоление этих тенденций. Формулируется следующая позиция: если наращивание человеческого потенциала объективно служит терминальной целью социетальных реформ, то достигнутый уровень этого потенциала - ключевой фактор их реализации. PP 13-25 $$ LA rus TR Экологическая ретроспектива: 1985-2004 гг. (предварительные итоги) AU О.Н.Яницкий RR Ставя вопрос о том, была ли возможна экологическая альтернатива развития российского общества в последние 20 лет, автор анализирует изменения взаимоотношений основных институтов общества на разных этапах реформ - во второй половине 80-х гг., с начала 90-х гг., в начале ХХ1 в. Объектом анализа в разные временные интервалы стали такие институциональные блоки, как государство и правящая элита, бизнес, наука и образование, гражданское общество. Делается вывод о том, что революционные преобразования в стране неблагоприятны для экологизации общества. Однако отмечающиеся признаки системного экологического кризиса возможно приведут к росту протестных настроений и новому "экологическому повороту". PP 26-36 $$ LA rus TR Социальный механизм функционирования и воспроизводства системы неформальной экономики AU В.Н.Титов RR Современные исследования неформальной экономики, как правило, строятся на имплицитном допущении: значительные порой ее масштабы - временные издержки переходного времени, с окончанием которого она займет маргинальные позиции в интегрированном хозяйственном механизме. Подобная посылка не позволяет убедительно объяснить тенденцию устойчивого развития теневого сектора, порой выступающего реальным конкурентом системным экономическим связям. Автор статьи, рассматривая неформальную экономику как определенным образом устроенную, специфическую самовоспроизводящуюся систему координации и связей, разрабатывает исследовательскую модель взаимодействия формального и неформального хозяйственных комплексов, характерного для периода демократического транзита на постсоциалистическом пространстве. PP 37-48 $$ LA rus TR Нелегитимная иммиграция и неофициальная занятость в Российской Федерации: зло, благо или неизбежность? AU Л.С.Перепелкин, В.Г.Стельмах RR Авторы статьи дают балансную оценку российскому феномену нелегитимной иммиграции - потоку граждан стран СНГ, законно въезжающих в РФ с целью неофициального трудоустройства (цивильной по содержанию трудовой деятельности, но не оформленной юридически в соответствии с российскими правилами использования труда нерезидентов). Показано, что с одной стороны, появление в 1990-е гг. из-за рубежа значительных групп экономически активного населения, используемого затем на непрестижной работе (строительство, ремонт дорог, торговля с лотков и пр.) позволило решить проблему дефицита ряда услуг и насытить потребителей основными товарами. Однако, с другой стороны, негативный социальный резонанс теневой занятости значительно превосходит сиюминутные выгоды от использования труда "гастарбайтепров" с постсоветского пространства. PP 49-62 $$ LA rus TR Взаимодействие государства и бизнеса на постсоветском пространстве: возможности и риски AU А.М.Либман RR Новым явлением в хозяйственном взаимодействии государств СНГ стал рост инвестиционной активности предпринимательских структур. Прежде всего речь идет о российских корпорациях, "осваивающих" постсоветское пространство, однако определенную роль играет и бизнес стран СНГ, инвестирующих в экономику России. Настоящая работа посвящена возможностям и рискам этой инвестиционной активности. PP 63-74 $$ LA rus TR Теория элит (синергетический подход) AU Л.Н.Васильева RR Автор определяет элиту как ключевой элемент, структурирующий социальное пространство, ставит задачу рассмотреть рассредоточение в социальном пространстве представителей элиты и их роль в структурировании общества. При этом подход автора к проблеме отличается от общепринятых тем, что она использует понятие "синергетический". В статье вводится понятие эрзац-элиты как антипода элиты. Их отличие основывается на различных способах удовлетворения базовых потребностей и, следовательно, они играют различную социальную роль. Автор рассматривает механизм социального противоречия между элитой и эрзац-элитой. Делается вывод: если элита в достаточной мере представлена на верхних этажах социальной пирамиды, то выбор в сторону эволюционной стабилизации системы осуществляется на уровне рационального управления. PP 75-85 $$ LA rus TR Большая и малая традиции европейской культуры: к постановке проблемы. Статья 1 AU И.Г.Яковенко RR Автор стремится показать разнообразные, в том числе диалогические, взаимодополняющие и взаимопорождающие тенденции формирования западно-христианской цивилизации и обращает внимание на становление в христианской и ново-европейской культурах двух различных, часто противостоявших друг другу традиций: большой или господствующей, рационализированной, аналитической и малой, периферийной, синкретической, воплощавшей тенденции к сохранению языческого и в особенности эзотерического, гностического и экстатического наследия, к росту влияния магии, мистики, иррационализма. При этом особое внимание уделяется периоду перехода христианства из статуса апокалиптической секты в статус государственного института, необходимому характеру противостояния большой традиции как целостности малой традиции, элементы которой имеют тенденцию к интеграции и взаимообогащению. PP 86-99 $$ LA rus TR Россия - СССР сегодня? Сравнительный портрет пространств. Статья 3. Государство РФ и российское пространство AU В.Л.Каганский RR Третья статья цикла (см. "ОНС" 2005. #2, 2005. #3) посвящена тому, как в пространстве России ведет себя государство. Фиксируется государственный образ пространства, отмечается, что с точки зрения государственного руководства рационализация пространства власти не отличается от рационализации пространства страны. Выделяются существенные отличия административно-территориального деления и реально существующих территорий - основ местного самоуправления, реальных экономических микрорайонов. Отмечается неосознаваемая властью роль местной интеллигенции в деле укрепления единства страны. Поднимаются проблемы местного самоуправления. Проводится различие между административными статусами и истинными городами. Описываются парадоксы действий власти в пространстве, определяется смысл пространства в ХХI в., Подчеркивается необходимость его разгосударствления и возникновения нового, недеформированного государством пространства на основе пространственной самоорганизации. Отмечается, что такие процессы идут, хотя действия власти им препятствуют. PP 100-112 $$ LA rus TR Кто и за что воевал в гражданской войне? AU В.В.Бабашкин RR Опираясь на работы В.Д.Данилова и ряда иностранных ученых, автор статьи стремится дистанцироваться как от советской, так и от советологической, антисоветской точки зрения на гражданскую войну и роль в ней крестьянства. Он ставит эту проблему в рамки темы Великой крестьянской революции 1902-1922 гг. и предлагает концепцию "двух большевизмов", согласно которой базовые ценности, политические интересы, а также методы борьбы большевиков и крестьянства на определенных этапах революции совпадали. Это позволило большевикам победить в революции и гражданской войне. Общность не исключала появления противоречий между ними, прежде всего в области политических и экономических интересов, что было связано с резким падением авторитета В.И.Ленина в крестьянской среде в период обострения насильственных хлебозаготовок и даже перерастания крестьянского сопротивления в главное направление в гражданской войне в 1920-1921 гг. PP 113-123 $$ LA rus TR Социум на фоне универсальной эволюции AU С.Д.Хайтун RR С позиций универсального эволюционизма, предполагающего рассмотрение в едином ключе всего видимого мира от Большого Взрыва до био- и ноосферы Земли, автор анализирует эволюцию социума. С его точки зрения, подключение социальной эволюции многое объясняет в законах органической и неорганической эволюции, но в то же время позволяет понять, какие черты социальной эволюции имею привходящий характер, а какие суть проявление более общих законов. В предельно сжатом виде основная авторская идея состоит в том, что эволюция - изменение в сторону интенсификации метаболизмов. PP 124-137 $$ LA rus TR Социальное насилие: эволюционно-исторический аспект. "Круглый стол" ученых RR Этот "круглый стол" продолжает тему, поднимавшуюся на страницах ОНС и ранее: см. "Человек и агрессия" (1993, #2), "Человек и война" (1997, #4). Объектом данной дискуссии является гипотеза техно-гуманитарного баланса, согласно которой условием жизнеспособности общества служит соответствие между технологическим потенциалом и культурными регуляторами, поэтому развитие инструментального интеллекта посредством антропогенных кризисов и катастроф, в конечном счете, оборачивалось совершенствованием интеллекта гуманитарного. Участники дискуссии: доктор исторических наук Л.Б.Алаев (Институт востоковедения РАН), доктор исторических наук Л.И.Бородкин (МГУ), кандидат философских наук В.А.Литвиненко (Институт военной истории МО РФ), кандидат психологических наук С.Н.Ениколопов (Институт психического здоровья). Вел беседу член редколлегии ОНС профессор А.П.Назаретян. PP 138-147 $$ LA rus TR Побочный продукт глобализации: университеты перед лицом радикальных изменений AU Н.Е.Покровский RR В статье рассматриваются проблемы влияния глобализации на высшее образование, возникновение в высшей школе новых образцов, норм, ориентиров и мотиваций. Под воздействием внешних факторов университеты преобразуются в экономические корпорации, выступая самостоятельными субъектами на рынке образовательных услуг. Автор показывает, как в условиях конкуренции высшие учебные заведения любыми способами привлекают массы студентов, которые рассматриваются как клиенты корпорации. Меняется и система преподавания: на первый план выдвигаются междисциплинарность, динамичность и рыночная ориентированность. PP 148-154 $$ LA rus TR Ольга Берггольц: "Я ленинградская вдова" AU Л.А.Аннинский RR Статья из цикла "Засадный полк" повествует об одной из представительниц поколения, родившегося между 1906 и 10917 гг., пробудившегося после смерти В.Ленина, прошедшего войну. Почувствовав себя в строю своего поколения, Берггольц испытывает все его страсти, все предчувствия: и "земшарность", и ощущение, что не поспели, и уверенность в счастливом скором осуществлении Мечты. Все, как у всех: в едином строю, едином порыве. Как и все она завидует старшим, свершавшим революцию, Но еще важнее, что ей должны завидовать, потому что ей достанется самый страшный, самый смертный жребий. "Веселое чувство сопротивления почти неминуемой гибели". Что-то от Нибелунгов: победи и умрем PP 155-166 $$ LA rus TR Любовь как культура (предварительные заметки) AU А.Я.Флиер RR Автор полагает, что данная статья - не более чем предварительные заметки, сравнительно редкий опыт исследования проблем любви в ее культурном контексте. Рассматриваются такие аспекты темы, как эротико-эмоциональная основа любви, симеотика любви, рефлексия любви. Особо исследуются подходы к социологии любви. Выделяются проблемы солидарности внутри любовного альянса, вопросы семейных и брачных отношений, супружеских измен, социокультурной легитимизации любовной пары. PP 167-176 $$